Расписку о займе признали недействительной: деньги не передавались

Суд района имени Ә. Бөкейхана в Караганде отказал во взыскании долга по договору займа и признал расписку недействительной, сообщает Верховный суд. В деле рассматривались одновременно первоначальный иск о взыскании денежных средств и встречный — о признании сделки недействительной.

По версии истца, стороны заключили договор займа: ответчику передали деньги для погашения имеющейся задолженности. Поскольку обязательства по возврату займа не были исполнены, она просила взыскать сумму долга, неустойку и судебные расходы.

Ответчик заявил, что денег не получал. По его словам, он обратился к индивидуальному предпринимателю с целью трудоустройства и заключил договор аренды автотранспорта, а расписку составил по указанию предпринимателя при подписании этого договора — «на случай непредвиденных обстоятельств». Автомобилем он пользовался один день, после чего вернул его, а о задолженности и вынесенном судебном акте узнал позднее.

По закону заём является реальной сделкой и считается заключённым только с момента фактической передачи денег заёмщику. Истец не смогла документально подтвердить факт передачи денег, а материалами дела подтверждено, что расписка была составлена без их фактического получения. Суд счёл сделку мнимой.

Суд также указал, что сделка совершена с нарушением требований законодательства, в том числе касающихся субъектного состава и свободы волеизъявления сторон: договор оформлен между предпринимателем и физическим лицом, а предоставление займа в этом случае противоречило установленным ограничениям. Встречный иск удовлетворили, сделку по расписке признали недействительной и ничтожной на основании пункта 1 статьи 157 Гражданского кодекса. Карагандинский областной суд оставил решение без изменения, и оно вступило в законную силу.